domingo, agosto 27, 2006
Congreso de Ciencias Cognitivas
Desde el primer día de mi doctorado se me ha dicho que debo publicar o presentar en un congreso por lo menos una vez al año. A lo mejor suena muy fácil, pero con todo el trabajo de los cursos es medio imposible hallar tiempo para trabajar en tus proyectos de investigación, y ni qué decir de todo el trabajo que implica escribir un artículo, todas las revisiones que requiere, el enviarlo a algún congreso o revista científica, hacer más revisiones, y en el caso de un congreso, preparar tu presentación.
En fin, por eso estoy haciendo un doctorado, para adquirir experiencia y si pretendo encontrar trabajo como investigador debo tener experiencia. Por eso entiendo la exigencia por parte del director del instituto. Por otro lado tenemos ciertas atenuantes a dicha exigencia, la más natural es que los trabajos elaborados para un curso son en potencia presentables o publicables. La segunda atenuante, que es medio chafa, pero es válida en el peor de los casos (el caso en el que no lograste publicar o presentar en algún otro lugar), es que cada año en abril el instituto organiza un mini congreso precisamente para que presentemos lo que hemos hecho durante el último año. Este mini congreso es obligatorio para todos los estudiantes de primer y segundo año y por supuesto que es un buen foro para practicar, especialmente porque los compañeros y profesores pueden hacer preguntas con toda confianza, obligándote/presionandote a mejorar. Y también recibes muchos comentarios y consejos para mejorar tu trabajo o tu presentación, y mucho apoyo por parte de tus compañeros. La única modalidad de participación es cartel, es decir que no hay que preparar una plática, sino un poster. Es un congreso muy local, y por lo mismo es muy agradable.
En mi primer año en el doctorado presenté en el mini congreso, junto con un compañero, un poster sobre el experimento que realizamos para el curso de Investigación Experimental en Cognición. Así que podía decirse que con eso ya había salido del paso en cuanto a la exigencia de publicar. Sin embargo, siempre es mejor lanzarse a congresos más grandes, para aprender de a deveras. Por lo que tenía como meta presentar en algún otro congreso.
No tenía demasiadas opciones dado que a penas y puedo con mis cursos. Podía tratar de presentar alguno de mis trabajos de los cursos, pero los que parecían más publicables fueron realizados en equipo, lo que hubiera implicado presentar en equipo, lo cual no está mal, pero podría ser complicado convencer a los demás. Los trabajos que hice individualmente requieren más trabajo para ser publicables, no los descarto, pero no tenía mucho tiempo. Así que terminé intentando lo más fácil, envíe un poster sobre mi trabajo de la maestría al congreso anual de la sociedad de ciencias cognitivas. Intenté en la categoría más fácil, en la que aceptan prácticamente todos los posters que reciben, es decir, mi poster no fué revisado conciensudamente por un comité a fin de decidir si el poster tenía el nivel y calidad adecuados. Digo, no es un gran reto, pero si es una opción válida y tan sencilla que no tenía pretexto para no intentarlo, ¿no creen? Como era de esperarse, mi poster fué aceptado. Ahora el problema era conseguir financiamiento pues el congreso fué en Vancouver, que aunque es Canadá, era un viaje de más de 3 mil kilómetros, y nada barato pues tenía que pagar el avión, hospedaje, alimentación e inscripción al congreso. Afortunadamente la universidad cubrió el avión y la inscripción, y uno de mis asesores afreció cubrir el hospedaje.
El congreso no es pequeño, pero tampoco muy grande. Muchas pláticas fueron medio decepcionantes, y otras muy interesantes. Lo mejor de todo es que tuve oportunidad de conocer mejor a dos compañeros del doctorado (Marcie, y Sylvain), así como de conocer personas interesantes como Peter Slezak, Michael Anderson. Fué una experiencia memorable, una de las cosas que más me agradó es ver que las investigaciones que son presentadas en el 95% de las pláticas no parecen nada complicadas o inaccesibles, es decir, no es necesario complicarse la vida para realizar investigación en ciencias cognitivas, basta encontrar un tema interesante y avanzarle poco a poco, vamos, no es nada del otro mundo. Disfruté mucho este congreso, el viaje y Vancouver, de lo cuál hablaré en otro post, por ahora les dejo una foto de todos (menos Robert West) los que asistimos al congreso por parte de la Universidad Carleton.
De izquierda a derecha: Andrew Brook, Kathy Hoos, Dan Mauro, Marcie Penner-Wilger, Terry Stewart, Sylvain Pronovost, y yo.
Mi Doctorado en Ciencias Cognitivas 